Améliorer les Black Plates, comment faire?

Marylin a écrit:Explications des "BLACK PLATES"


Règles :
- Droit de demander une stipulation précise pour son match, désavantager son adversaire, imposer une condition de victoire, choisir son adversaire, droit de changer un CS/F, demander une révolte... (la liste est exhaustive) SAUF TITLE SHOT = Chaque demande ne peut être faite qu'une seule fois pendant toute la durée de détention.

Le Divin Chauve a écrit:Ca fait 4/5 jours que le sujet est posté et même si le Staff a pu recevoir mon avis, je vais le redonner ici en étant un peu plus détaillé histoire de donner le là en espérant que les gens suivent pour pouvoir relancer le concept.

Pour ma part et je dit bien pour ma part, je pense qu'il y a déjà un petit soucis qui je pense bloque pas mal de gens sur les BP ou du moins, qui fait qu'ils ne sont pas plus chaud que ça. J'en avais déjà parlé vaguement mais ce soucis s'appelle la soumission... Perso, Angelito est un mec que j'adore et qui fait parti des gars que j'apprécie le plus dans le fofo mais pour l'avoir affronté deux fois pour les BP (presque coup sur coup) et l'avoir vu finir deux fois par soumission tout en sachant que ce n'est pas la seule fois où il le fait quand les BP sont en jeux, à mes yeux c'est un problème. Certes, il ne fait rien d'illégale et agit dans les règles mais quand le match est bon et qu'il se finit ainsi après beaucoup de spots ou de faits de jeux assez beaux, ça dégoûte vraiment beaucoup. Pour moi je pense qu'il faudrait lui demander de tenter de l'emporter sans soumission, ce serait faire une pierre deux coups, une pour les membres qui prendraient plus de plaisir et d'envie à jouer en sachant qu'ils ne se feront pas finir en soumi et de 2, ce serait un beau challenge pour Angelito qui n'a pas lâché les BP depuis x temps et qui on le sait, adore les défis.

Après, en ce qui concerne les BP en elles mêmes, je vois quelques petites choses :

Marylin a écrit:Explications des "BLACK PLATES"


Règles :
- Droit de demander une stipulation précise pour son match, désavantager son adversaire, imposer une condition de victoire, choisir son adversaire, droit de changer un CS/F, demander une révolte... (la liste est exhaustive) SAUF TITLE SHOT = Chaque demande ne peut être faite qu'une seule fois pendant toute la durée de détention.

C'est intéressant mais quand l'on regarde de plus près, la plus part des membres changent leur CS/F comme tout le monde dès que possible, idem pour la révolte en ce qui concerne les stipulations il suffit de les demander en speech ou auprès des GMS ou en se mettant d'accord avec son adversaire pour l'obtenir. La seule chose avantageuse reste le fait de pouvoir désavantager son adversaire ou s'avantager par la condition de victoire ou choix de son adversaire ce qui est bien trop peu à mon goût étant donné qu'une demande ne peut être autorisé qu'une seule fois.

Pour moi c'est le gros soucis des BP, c'est qu'elles ne proposent pas véritablement de quoi hyper son détenteur, je pense que rajouter des VC à la clé ou la possibilité d'avoir un Title Shot donneraient plus d'envie. Selon moi, le fait de tourner les  BP comme un pseudo pack GM serait vraiment pas mal et ambitieux, dans le sens ou cela respecterait le concept et donnerait plus de choix et de hype à les avoir avec à la clé, des impacts direct sur l'UO vu que les GMS seraient au cœur de l'action.